技嘉教育基金會所舉辦的「Great Design奇．想設計大賽」，自2003年開辦至今，已邁入第十二年，是全省工設系、商品設計系同學最熱烈參與的賽事之一。2014年的奇．想設計大賽共有800件作品報名，經1/8初賽激烈角逐後，僅16件作品入圍進入決賽，並於3/29進行最終的產品展示及簡報，爭取最高榮譽及20萬元獎金。















      今年依競賽主題共分「創新科技組—No Boundary」及「美化人生組—Get Real」兩組，鑑於設計系學生，除要會產品設計亦須產品行銷企劃相關概念，「2014奇．想設計大賽」，更增加「創意行銷獎」，期待藉此增進其創意與市場聯結性及行銷策略規劃能力。今年參賽同學的想法天馬行空、五花八門，各有不同。具體呈現創新科技組「No Boundary」主題獲金賞獎的為台灣科技大學工設系陳怡安同學的作品「Sphere」，鑑於科技改變了人與人之間的溝通方式，但手機觸控操作的型態是否變成新的限制？Sphere提出一個有趣的行為模式，來取代現有的通訊產品，讓家人不再只是電話簿中一列列的文字，而成為實體物件，作品打破現有觸控輸入的人機互動，解構現有操作模式，具創意也清楚傳達主題，以結合現有通訊產品，加入「有趣的行為模式」，來服務年長者。而美化人生組「Get Real」主題，獲金賞獎的則是是雲林科技大學陳麗蓉、蔡甯涵、鄭宇劭、陳翊華、林毅豐、高鈺婷、林依儒七位同學，其作品「Fun Pin Ball」以簡易造型、多元組合、繽紛色彩吸引兒童注意力；這玩具期讓滑世代孩子體驗没有電力、聲光效果的玩具，也能帶來的十足樂趣與益智性，變化性與趣味性都相當吸引人，且不必使用任何電力。


      設計組評審召集人台灣創意設計中心張光民執行長表示，「奇．想設計大賽由到各校辦說明會、初審、請設計師為各位建議、決賽等等，都相當用心，12年來始終如一的辦了12屆，實在很了不起。能由五百多件作品脫穎而出，都是很優秀的，設計作品在找出問題時，同時也要解決問題，今年美化人生組在這方面優於創新科技組、團隊參賽同學簡報時須分工，要避免一人獨稱大局。」評審群指出今年「No Boundary」請參賽者透過人、科技、生活之間的觀察，尋找一個既有實體或虛擬的限制，設計一電子資訊產品來打破這個界限、跨界合作，是是現今社會所須。「Get Real」組作品請參賽者設計一個擺脫虛擬世界的兒童產品，可每次與人一起透過此產品創造的不同成果，激發孩童的創造力&成就感，獲得實感體驗。No Boundary×Get Real確實在此次的比賽中所衍生許多出多元的創意作品。
 

      另創意行銷組第一名的則由成功大學梅雅荃、賴和諄的「追趕跑跳碰」獲得！創意行銷組評審召集人--台灣創意設計中心艾淑婷副執行長講評時表示，多數同學都没有尋求外援，僅靠自己能力學習，是無法了解市場觀點的，設計師有圖示優勢，可清楚用圖解說明作品行銷計劃；但在行銷上，應以展現產品特質優先，產品命名尤為重要，要有特色，名字不能吸引人，產品難引人注目。
 
      技嘉科技副董事長劉明雄先生於頒獎時表示，科技的影響力已全面改變你我的生活，數位化打破了生活、工作、教育…的遊戲規則，任何想法似乎都有了新的可能，唯透過人、科技、生活之間的觀察，打破設計界限，才是新王道。而奇想設計比賽辦理11屆時，也期能有所突破，希望這場富教育性質的設計比賽，除讓學生學習設計，也要了解市場行銷的重要性，並且應在設計前端時，就應有市場行銷考量。奇想設計大賽是工業設計而非藝術，因此產品設計時，須顧及市場需求的可行性是必要的，為此今年奇想加入創意行銷比賽，希望奇想設計大賽，除帶動青年學子、激發熱情與創意，培養優秀的設計人才外，也能為台灣培育更多行銷人才。

  2014 GIGABYTE奇．想設計大賽 得獎名單:
 

創新科技組
獎項	作品名稱	作者	學校
金賞獎	Sphere	陳怡安	國立臺灣科技大學
銀賞獎	pc earphone	楊怡馨	國立台北教育大學
		陳彥廷
		郭彥妤
銅賞獎	speak & stick	韓尚儒	大同大學
		林愷澤
美化人生組
獎項	作品名稱	作者	學校
金賞獎	Fun Pinball	陳麗蓉	雲林科技大學
		蔡甯涵
		鄭宇劭
		陳翊華
		林毅豐
		高鈺婷
		林依儒
銀賞獎	BUGETABLES	蔡丞恩	國立台灣科技大學
銅賞獎	Islands	曾穎生	台南應用科技大學
創意行銷組
獎項	作品名稱	作者	學校
第一名	追趕跑跳碰	梅雅荃	成功大學
		賴和諄
第二名	Colorful Music Box	吳沛萱	國立台灣師範大學
		唐成淳

參考資訊：
技嘉教育基金會 http://www.gigabyte.org.tw/
奇．想設計大賽 http://www.gigabyte.org.tw/GDesign_2014/index.htm